经常会有网络上的声音说“cma就是水证，压根没什么用”之类的话，当然了也有认可声，不过呢我觉得这也是一件非常正常的事情，毕竟任何证书都会有认可和质疑的声音，何况CMA考试也只引进我国十多年，下面呢潜江仁和会计培训学校就从客观的角度来讲讲CMA到底水不水。

首先CMA作为管理会计的元老级证书以及唯一被国家所认可的管理会计证书，还受到了很多从事财务工作的人士的青睐，这点足以证明CMA证书并不是水证，但为什么会出现这种不同的声音呢？潜江仁和会计培训学校觉得可能是这几点：

1.职位低或是参加工作并不久，CMA其实是更适合战略决策者们的，也就是我们所说的公司具有决策权的高层，如果是职位较低的人呢或者是缺乏工作经验的，可能会不太容易去决定某件事情或者去提某项建议，自然会觉得CMA无用。

2.传统方式的教学，很多机构给考生的教学方式完全就是照着教材去生搬下来，而CMA更重要的是理论和实践相结合，所以有很多同学运用不到，然后觉得并没有什么用。

3.只是为了多个证，有一些考生呢，她们学习CMA只是为了多一个证书多一点含金量，并不是知道这个证书是干嘛的，可以用到哪些方面上，单纯的拿到一个证书，每天就是刷题，到最后自己的实际运用上毫无用处。

4.选择的考试机构不行，很多小机构的培训是很不具备CMA授课经验的，跟为了多拿一个证的情况一样，主要就是为了能通过考试，并不能让考生学到要处，不能成为一个真正的管理会计。

那接下来我们再来谈谈CMA究竟有哪些用，对于财务人士找工作时能提供哪些帮助呢，我们一起往下看看。

首先呢，实用性我们就不用说了，上面说过CMA主要就是理论和实践相结合，比起那些死记硬背的考试来讲，CMA的知识更加灵活，运用到实际生活中的涵盖量也越大，而且cma的内容，例如：风险管理投资理财还有筹资等等，你学的越多，你生活中遇到后能解决的概率越大，也能拓宽你的视野和提升你的逼格。

最后呢，我想说的是CMA比起你考到这个证书，最重要的是要学透，毕竟懂管理的话，在工作上和只懂账务的会计给企业带来的价值也是有很大差距的，随着人工智能的出现，任何东西都可能会逐步被替代，但高级财务会的东西和对一切的预期，却不是机器那么容易就去替代的。